인텔이 11세대 데스크탑용 로켓 레이크(Rocket Lake) CPU i9-11900k의 출시를 발표했습니다. AMD가 라이젠(Ryzen) 9 5900X를 작년 11월에 시장에 내놓았는데 약 4개월 정도가 지난 시점에 인텔이 이에 대항할 수 있는 새로운 CPU를 선보인 것 입니다.
i9-11900K는 인텔(Intel)의 데스크톱용 고성능 CPU 간판 모델로 게이밍이나 영상 편집과 같은 고사양 컴퓨터에 탑재를 타겟으로 하고 있는데 가격대가 500불대로 비슷한 AMD의 Ryzen 9 5900X를 겨냥한 모델입니다. AMD에 비해 출시가 다소 늦은 감이 있지만 i9-11900K는 전작인 i9-10900K와 비교해서 성능 개선이 이뤄짐은 물론 경쟁사 제품인 AMD Ryzen 9 5900X 보다도 주요 성능에서 앞선다는 점을 강조하고 있습니다.
아직 시중에 해당 제품이 유통되고 있지 않기 때문에 직접적인 체감 성능을 직접 비교하기에는 한계가 있지만 인텔이 내부적으로 내놓은 비교자료와 CPU 벤치마크 정보를 통해 인텔 i9-11900K와 AMD Ryzen 9 5900X 모델을 비교해 보겠습니다.
Intel i9-11900K와 AMD Ryzen 9 5900K 주요 스펙 비교
먼저 코어수는 Ryzen 9 5900K가 12개로 i9-11900K의 8개 대비 4개가 많습니다. 쓰레드(Thread) 개수도 5900X가 i9-11900K 보다 8개가 많습니다. 쓰레드 개수는 코어수에 비례해서 많아 집니다. 대신 싱글코어의 터보 스피드는 i9-11900K가 5.3GHz로 라이젠 9 5900X의 4.8GHz보다 빠릅니다.
| Intel Core i9-11900K | AMD Ryzen 9 5900X | |
| Architecture | Rocket Lake | Zen 3 |
| 제조공정 | 14nm | 7nm |
| 코어수 | 8 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Clock Speed | 3.5GHz | 3.7 GHz |
| Turbo Speed | 최대 5.3GHz | 최대 4.8GHz |
| Cache | 16MB | 70MB |
| RAM 속도 | DDR4 - 3,200MHz | DDR4- 3,200MHz |
| TDP | 125W | 105W |
| CPU socket | LGA 1200 | AM4 |
| 출시 시점 | 2021년 1분기 | 2020년 4분기 |
| 출시 가격 | 539달러 | 549달러 |
AMD Ryzen 5900X가 7 나노 공정으로 만들어졌기 때문에 14 나노 공정으로 만들어진 i9-11900K 보다 낮은 소비전력 특성을 보여 줍니다.
CPU 자체 성능으로 보면 대체로 5900X가 i9-11900K 대비 우수한 것으로 보입니다.
인텔의 경우 10세대 CPU부터 썬더볼드 4 규격을 지원하고 있기 때문에 외부기기 연결성에서 AMD가 USB 3.2를 지원하고 있는 것 대비 좋은 점도 갖추고 있습니다.
SSD와 그래픽카드를 내장 형태로 연결하는 경우 AMD와 인텔이 큰 차이가 없지만 외장 형태로 사용하는 경우 썬더볼트 4를 지원하는 인텔 쪽이 좀 더 유리합니다.
인텔이 공개한 벤치마크 비교 정보
인텔이 자체적으로 경쟁 모델인 AMD의 CPU를 비교한 자료이기 때문에 완전하게 신뢰하기는 좀 어렵지만, 주요 벤치마크 사이트들이 i9-11900K 샘플로 테스트한 결과와 비교해 볼 겸 해당 자료를 살펴보겠습니다.
게이밍 성능을 우선 비교해 보면 1080p High 사양 기준으로 i9-11900K가 Ryzen 9 5900K 대비 3~11% 정도 앞선다고 인텔은 주장합니다. 차이가 큰 것은 아니며 근소하게 앞서는 성능으로 보면 될 것 같습니다. 가장 큰 차이를 보이는 마이크로소프트의 플라이트 시뮬레이터(Flight Simulator) 작동 성능도 11% 정도 밖에는 차이가 안 납니다.
영상이나 사진 편집과 같은 생산성 프로그램에서는 게이밍 퍼포먼스보다는 좀 더 앞선 성능 수치를 보이고 있는데, 최소 6%에서 최대 38%까지 인텔 i9-11900K가 AMD 라이젠 9 5900X보다 성능이 좋다고 나옵니다.
대체로 인텔이 AMD 칩보다는 오류 발생률이 좀 더 낮기 때문에 영상이나 사진 편집을 전문적으로 하는 경우 인텔 CPU가 실질적으로 좀 더 선호되는 경향이 있습니다.
반면, 처리속도 퍼포먼스 하나만 본다면 확실히 인텔보다 AMD가 앞서고 있기 때문에 요즘 나오는 고성능 게이밍 PC의 경우 AMD 라이젠 CPU와 엔비디아 그래픽 카드 조합으로 구성된 경우가 인텔 CPU가 탑재된 모델 대비 성능이 좋기 때문에 인기가 높습니다. 사용 분야에 따라 인텔과 AMD의 선호도가 좀 달라질 수 있다고 생각하시면 되겠습니다.
인텔이 발표한 성능 수치이기 때문에 성능 측정 방식도 i9-11900K에 유리한 쪽으로 이뤄졌을 가능성이 있기 때문에 AMD Ryzen 9 5900X와 비교정보를 벤치마크 사이트를 통해서도 알아보겠습니다.
벤치마크 사이트에서 제공한 비교 정보
CPU Benchmarks라는 사이트에서 인텔 i9-11900K와 AMD Ryzen 9 5900X를 비교한 정보를 살펴보겠습니다.
PassMark 소프트웨어로 CPU 성능을 측정한 결과로는 i9-11900K가 27,308점이 나왔고 AMD Ryzen 9 5900X가 39,450점이 나왔습니다.
싱글 스레드(Single Thread) 성능만 측정했을 시 i9-11900K가 3,741점, AMD Ryzen 9 5900X가 3,497점을 기록했습니다.
CPU Mark Rating 수치를 보면 어느 정도 CPU 스펙 정보와도 일치되어 있는 결과를 나타내고 있는데 코어수와 쓰레드수가 인텔 대비 많은 AMD Ryzen 9 5900X가 높은 성능 수치를 나타내고 있는 것은 당연한 결과로 보입니다. 인텔이 주장하고 있는 성능 비교 정보에는 i9-11900K가 라이젠 9 5900X보다 높은 성능을 보이는 것과는 상반된 결과입니다.
단 싱글 쓰레드 성능이 인텔의 i9-11900K가 앞서고 있기 때문에 싱글 코어 작업을 주로 하는 프로그램에서는 AMD의 5900X 보다 체감 성능이 더 높게 나올 수 있다고 볼 수 있겠습니다.
전력 소모도 TDP가 낮은 AMD Ryzen 9 5900X가 유리한데 연간 전력 요금이 19.16달러로 i9-11900K의 22.81달러보다 적은 운영 비용이 듭니다. 운영 비용 대비 성능을 나타낸 수치로 보면 AMD Ryzen 9 5900X가 71.73으로 i9-11900K보다 확실히 앞서고 있습니다.
출시 가격도 저렴하지만 운영비용 측면에서도 AMD CPU가 인텔 대비 가성비가 높다고 볼 수 있겠습니다.
아직은 삼성이나 LG와 같은 국내 대기업 제품의 경우 인텔 CPU를 기반으로 한 모델을 주력으로 하고 있지만, Acer, Asus, 레노버의 경우 AMD CPU를 탑재한 고성능 컴퓨터를 많이 내놓고 있기 때문에 비교 정보를 잘 살펴보시고 본인 성향에 맞는 구성으로 선택하시면 될 것 같습니다.
'테크리뷰' 카테고리의 다른 글
| 삼성 갤럭시북 오디세이에 장착될 RTX 3050 그래픽 카드 성능 비교 (2) | 2021.04.30 |
|---|---|
| 레노버 X1 Carbon GEN 8 언박싱 및 간단 리뷰 (10) | 2021.03.29 |
| 넷플릭스에는 없는 어벤져스, 스타워즈, 겨울왕국 시청이 가능한 디즈니 플러스(Disney Plus) (2) | 2021.03.12 |
| 갤럭시 A42와 A32 주요 스펙 및 AP 벤치마크 성능 비교 (0) | 2021.03.08 |
| 갤럭시 핏 2 언박싱 및 리뷰 (샤오미 미밴드 5 비교 포함) (2) | 2021.02.22 |